Memilih Situs Kencan Internet

Kencan berbasis internet sekarang menjadi cara yang sangat populer untuk bertemu seseorang yang spesial. Seperti yang mungkin Anda ketahui, ada ratusan situs web yang menawarkan layanan kencan – beberapa di antaranya adalah situs ‘gratis’ (tanpa biaya untuk bergabung atau menggunakan situs tersebut), sementara yang lain memerlukan pembayaran dalam beberapa bentuk. Situs ‘berbayar’ tersebut mungkin mengenakan biaya berlangganan, atau mungkin sedikit biaya untuk setiap pesan yang Anda kirim saat menggunakan situs tersebut.

Sejauh ini bagus. Tetapi salah satu masalah utama dengan semua jenis situs yang berbeda  bandar slot terbesar ini adalah mengetahui mana yang ‘tepat’ untuk Anda. Anda tidak hanya harus memilih antara ‘berbayar’ dan ‘gratis’, tetapi juga dari situs kencan ‘butik’ versus ‘umum’. Dan kemudian ada situs yang memiliki anggota dari seluruh dunia, versus situs yang sebagian besar anggotanya berasal dari satu wilayah atau negara. Faktor lainnya adalah apakah akan menggunakan situs ‘nama merek’ yang sudah mapan yang diiklankan secara luas, atau situs yang belum pernah Anda dengar.

Dalam artikel ini, saya akan mencoba memberi Anda beberapa saran, yang dapat membantu Anda dalam membuat keputusan tentang situs (atau situs) kencan mana yang akan digunakan.

Pertama, saya pikir sangat penting untuk memiliki gagasan yang jelas tentang dua hal – jenis orang yang Anda cari, dan berapa banyak uang yang siap Anda keluarkan untuk menemukannya.

Jika Anda jelas tentang tipe orang yang Anda inginkan, maka itu sangat membantu. Jika Anda tahu di negara mana Anda lebih suka mereka tinggal, usia mereka, nilai-nilai mereka (konservatif atau lebih santai) dan pilihan gaya hidup mereka. Setelah Anda mengetahui dengan jelas berapa banyak uang (dan waktu) yang siap Anda keluarkan untuk pencarian Anda, Anda sekarang siap untuk mempertimbangkan poin-poin berikut.

Situs kencan online ‘Gratis’ versus ‘Berbayar’ – Situs gratis sangat bagus untuk membiasakan diri dengan pengalaman kencan online, dan ekspektasi Anda cukup rendah. Situs gratis umumnya dijalankan dengan anggaran yang sangat kecil, sehingga dukungan pelanggan mungkin terbatas, dan situs tersebut tidak mungkin dapat diandalkan atau berfitur lengkap seperti situs berbayar. Namun, ada beberapa situs gratis bagus yang melakukan pekerjaan dengan baik, dan mereka tidak boleh diberhentikan. Dan jika Anda tidak jelas tentang siapa yang Anda cari, mulailah dengan kencan gratis. Anda tidak akan rugi apa-apa, dan dengan menggunakannya, kemungkinan besar Anda akan belajar banyak tentang orang seperti apa yang Anda cari.

Situs berbayar menawarkan lebih banyak fitur, layanan, dan biasanya menyediakan situs yang andal dan dikelola dengan baik. Namun, itu bisa mahal, terutama jika Anda belum memutuskan siapa yang Anda cari, atau mengapa. Karena beberapa situs mengenakan biaya ‘per pesan’, masuk akal untuk hanya mengirim pesan ke calon tanggal yang sesuai dengan ideal Anda. Di sisi lain, beberapa situs berbayar memiliki banyak fitur yang mungkin tidak pernah Anda gunakan – seperti obrolan dan acara sosial di dunia nyata. Jadi, Anda mungkin merasa bahwa beberapa situs tidak bernilai baik untuk uang. Dan akhirnya, banyak situs berbayar memiliki iklan yang sangat menarik di internet, dan Anda bisa kecewa ketika menemukan situs tersebut tidak sesuai dengan ‘hype’ yang dijelaskan dalam iklannya. Namun demikian, situs berbayar sangat populer, dan saya sarankan untuk menggunakannya jika (dan hanya jika) Anda

Situs butik adalah pilihan lain. Ini adalah situs kencan online yang melayani audiens tertentu. Misalnya, beberapa situs hanya melayani mereka yang berusia di atas 40 tahun, atau hanya untuk mereka yang cacat. Situs lain hanya mengizinkan orang ‘cantik’ atau sangat kaya untuk bergabung. Lalu ada situs yang melayani kelompok agama atau etnis tertentu. Situs butik adalah pilihan yang baik jika Anda adalah bagian dari ceruk sosial tertentu dan penting bagi Anda untuk hanya bertemu orang-orang yang merupakan bagian dari ceruk yang sama. Kelemahan dari situs kencan butik adalah kurangnya nomor anggota, yang dapat menyebabkan hasil pencarian yang mengecewakan. Namun, jika Anda memiliki sekelompok orang yang spesifik dan terdefinisi dengan baik yang Anda harapkan akan mencakup kekasih atau pasangan masa depan Anda, maka kencan butik memiliki keuntungan dari fokus yang kuat pada sekelompok orang tertentu.

Terakhir, ada situs internasional, versus situs yang lebih terfokus secara lokal. Anda mungkin bisa menebak pemikiran saya tentang ini, berdasarkan diskusi di atas! Pikirkan baik-baik apakah Anda senang dengan gagasan menjalin hubungan dengan seseorang di negara lain. Jika Anda bertemu orang yang tepat secara online, apakah Anda akan baik-baik saja dengan bepergian ke bagian lain dunia untuk bertemu dengan mereka? Bisakah Anda membayar biaya perjalanan, dan biaya panggilan telepon yang berkelanjutan? Jika Anda menjawab ‘ya’ untuk pertanyaan ini, maka situs internasional mungkin yang Anda cari.

Atau, Anda dapat memilih situs kencan yang sebagian besar keanggotaannya diambil dari wilayah, negara bagian, atau negara Anda. Ada banyak keuntungan bahasa, budaya, dan perjalanan untuk mencari seseorang di daerah asal Anda. Juga pertimbangkan bahwa tidak mungkin ada masalah zona waktu. Ada banyak situs kencan lokal atau nasional yang memiliki ribuan anggota, jadi Anda tidak akan menemukan batasan jumlah anggota dalam hal ini. Saya sarankan menggunakan situs kencan khusus untuk negara atau wilayah Anda, kecuali jika Anda secara khusus ingin bertemu seseorang dari negara asing. Anda mungkin, misalnya, ingin bertemu seseorang dari Jepang – baik untuk persahabatan atau hubungan. Oleh karena itu, situs internasional adalah solusi sempurna.

Singkatnya, jelas bahwa jika Anda memiliki pemahaman yang jelas tentang komitmen Anda untuk kencan online (waktu dan biaya), dan Anda juga cukup jelas tentang siapa yang ingin Anda temui, maka mungkin situs kencan berbayar terkenal khusus untuk Anda. wilayah atau negara adalah pilihan terbaik. Di sisi lain, jika Anda tidak begitu jelas, atau hanya ingin melihat kencan online, maka situs gratis – bahkan situs internasional – mungkin merupakan cara terbaik untuk memulai dunia kencan internet yang merangsang dan menarik. .

Politisi Ingin Melindungi Kami Dari Kejahatan Perjudian Online Bagian 2

Ini adalah bagian 2 dari serangkaian artikel multi-bagian mengenai undang-undang anti-perjudian yang diusulkan. Dalam artikel ini, saya memulai pembahasan tentang alasan yang dikutip dari undang-undang ini, dan fakta-fakta aktual yang ada di dunia nyata.

Para legislator mencoba melindungi kita dari sesuatu, atau mereka? Semuanya tampak sedikit membingungkan untuk  slot online terpercaya sedikitnya.

Seperti yang telah disebutkan pada artikel sebelumnya, DPR dan Senat kembali mempertimbangkan isu “Perjudian Online”. RUU telah diajukan oleh Anggota Kongres Goodlatte dan Leach, dan juga oleh Senator Kyl.

RUU yang diajukan oleh Rep. Goodlatte, Undang-Undang Larangan Perjudian Internet, menyatakan niat untuk memperbarui Undang-Undang Kawat untuk melarang semua bentuk perjudian online, untuk menjadikannya ilegal bagi bisnis perjudian untuk menerima kredit dan transfer elektronik, dan untuk memaksa ISP dan Operator Umum untuk memblokir akses ke situs terkait perjudian atas permintaan penegak hukum.

Seperti halnya Rep. Goodlatte, Sen. Kyl, dalam undang-undangnya, Larangan Pendanaan Perjudian Internet yang Melanggar Hukum, melarang bisnis perjudian menerima kartu kredit, transfer elektronik, cek, dan bentuk pembayaran lainnya untuk tujuan memasang taruhan ilegal , tetapi tagihannya tidak membahas orang-orang yang memasang taruhan.

RUU yang diajukan oleh Rep. Leach, Undang-Undang Penegakan Perjudian Internet Melanggar Hukum, pada dasarnya adalah salinan dari RUU yang diajukan oleh Sen. Kyl. Ini berfokus pada mencegah bisnis perjudian menerima kartu kredit, transfer elektronik, cek, dan pembayaran lainnya, dan seperti tagihan Kyl tidak membuat perubahan pada apa yang saat ini legal, atau ilegal.

Jadi, terlepas dari apakah perjudian online saat ini legal atau tidak, apa yang coba dilindungi oleh para politisi? Mengapa sangat penting untuk membuat perjudian online ilegal?

Satu jawaban terkandung dalam kutipan dari Rep. Goodlatte ini “akan mencegah anak-anak meminjam kartu kredit keluarga, masuk ke komputer keluarga, dan kehilangan ribuan dolar semuanya sebelum orang tua mereka pulang kerja”.

Saya pikir terjemahan yang adil dari kutipan itu adalah “Orang tua Amerika tidak mampu membesarkan anak-anak mereka sendiri sehingga Kongres harus turun tangan dan melakukannya untuk mereka’. Karena tentu saja kita semua sadar bahwa para politisi memiliki gagasan yang jauh lebih baik tentang apa itu. terbaik untuk kita dan anak-anak kita daripada yang kita lakukan.

Dan dalam kutipan lain “Singkatnya, Internet merupakan tantangan bagi kedaulatan masyarakat beradab, Negara, dan bangsa untuk memutuskan perilaku apa yang pantas dan layak”.

Terjemahan yang masuk akal dari kutipan ini tampaknya seperti “Individu orang Amerika tidak mampu memutuskan sendiri perilaku apa yang pantas dan layak di rumah mereka sendiri. Untungnya Kongres ada di sini untuk melindungi mereka dari diri mereka sendiri dan mengatur moralitas untuk mereka”.

Kongres seharusnya tidak hanya bertanggung jawab untuk membesarkan anak-anak Amerika, tetapi untuk melakukannya, dan untuk mencegah kita melakukan sesuatu yang tidak senonoh tanpa sadar, mereka akan membuat undang-undang tentang apa yang dapat kita lakukan dengan uang kita sendiri, pada waktu kita sendiri, di rumah kita sendiri. Apakah ini terdengar seperti model masyarakat bebas, atau awal dari negara totaliter yang sesat?

Mari kita selidiki lebih dalam tentang perlindungan ini dan lihat betapa tertariknya para politisi dalam memastikan bahwa anak-anak kita aman dari kejahatan perjudian.

Ingat, semua bentuk perjudian berikut ini saat ini legal, atau akan dibuat legal secara khusus dalam undang-undang yang diajukan oleh Rep. Goodlatte.

Pertama, kami memiliki kasino, dan trek balap. Pembuat uang kecil ini berkembang biak di seluruh negeri dan menghasilkan sedikit pendapatan pajak untuk pemerintah federal dan negara bagian serta keuntungan untuk operator mereka. Orang-orang di balik undang-undang anti-perjudian online akan membuat Anda percaya bahwa kasino bukanlah masalah bagi individu di bawah umur, karena staf kasino dapat melihat individu secara langsung dan menilai usia mereka.

Namun sebaliknya, kami memiliki kutipan ini dari Institut Illinois untuk Pemulihan Ketergantungan “Anak-anak kasino telah ditinggalkan sendiri di tepi luar kasino sementara orang tua mereka berjudi, menurut beberapa petugas keamanan kasino. Dalam beberapa kasus ekstrem, anak-anak dibiarkan begitu saja. tertinggal di mobil keluarga di tempat parkir kasino selama berjam-jam sementara orang tua mereka berjudi di dalam. Yang tidak terlalu jelas, anak-anak juga dapat menghabiskan beberapa jam setiap minggu dengan pengasuh anak sementara orang tua mereka berjudi di kasino, ruang bingo, atau ruang kartu.”

Sementara saya tentu tidak akan mencoba untuk mengklaim bahwa perjudian online baik untuk keluarga Amerika, jelas, sejauh anak-anak dapat bersantai dan bermain di rumah mereka sendiri, dan tidur di tempat tidur mereka sendiri, perjudian online menghadirkan lebih sedikit masalah daripada alternatif yang didukung keadaan saat ini.

Bentuk lain dari perjudian online yang undang-undang yang diusulkan akan dibebaskan dari status ilegal adalah penjualan tiket lotre oleh negara bagian melalui internet. Sulit untuk melihat bagaimana para legislator ini menunjukkan kepedulian yang mendalam terhadap anak-anak Amerika berdasarkan kutipan berikut dari Overcoming Life Digest (Terbitan Juli/Agustus 1998) “Studi menunjukkan bahwa lotere adalah permainan judi legal favorit bagi remaja. Secara statistik, satu dari tujuh yang bermain akan menjadi kecanduan.” Dan dari Council on Compulsive Gambling of New Jersey (6 Juni 2003), “Banyak yang menganggap lotere sebagai bentuk perjudian yang relatif tidak berbahaya. Namun, 31 persen penelepon ke hotline nasional 1-800-GAMBLER (dioperasikan oleh Council on Compulsive Perjudian New Jersey) menunjukkan masalah dengan perjudian lotere.”

Dalam contoh lain dari pemerintah yang mengumpulkan uang tunai tanpa memperhatikan anak-anak Amerika, kami memiliki Mesin Video Lotre. Mesin Lotere Video, atau VLT tidak lebih dari mesin video poker elektronik yang disponsori negara. Menurut David Plotz di Slate.com pada hari Jumat 17 Desember 1999 “Ini adalah alat judi yang paling membuat ketagihan yang kita miliki saat ini. Sangat mudah bagi anak-anak untuk memainkan mesin video lotere, karena mereka sering ditemukan dalam bisnis yang sering dilakukan anak-anak. .” Perangkat ini dilisensikan untuk digunakan di toko kelontong, toko serba ada, bar, dan pasar di seluruh negeri, di mana anak-anak Amerika memiliki akses yang mudah.

Jelas, undang-undang yang diusulkan tidak “mencegah anak-anak meminjam kartu kredit keluarga, masuk ke komputer keluarga, dan kehilangan ribuan dolar sebelum orang tua mereka pulang kerja”, Mereka akan dapat membeli tiket lotre, bertaruh pada pacuan kuda, dan pergilah ke toko serba ada setempat untuk memainkan VLT.

Dalam artikel berikutnya, saya akan melanjutkan liputan tentang isu-isu yang diangkat oleh para politisi yang menentang perjudian online, dan memberikan perspektif yang berbeda terhadap retorika mereka, meliputi kartu Abramoff, dan dampak perjudian pada keluarga.